Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

девочка плачет, а шарик летит...

Почувствуй себя героем картины.

Знаете, существуют разные техники и занятия, направленные на то, чтобы «попасть в картину», стать одним из изображенных на ней персонажей.
На прошлой неделе мы сходили на Бэнкси в Торонто, и я увидела себя в картине без всяких техник, но очень наглядно:

Collapse )

Чикаго. Часть 2. Чикагский Институт Искусств.

Планируя поездку, я сразу голосовала за визит в Чикагский Институт Искусств, я тогда ещё не знала, насколько он велик и богат шедеврами, но было очевидно, что Американское искусство в данном заведении представлено ярче, чем в любом из музеев, которые я посещала до этого. А я, признаюсь честно, в американском искусстве не сильна. И большинство из известных мне произвденеий видела лишь на репродукциях.
Именно в Чикаго висит и "Американская готика " Вуда, и "Ночные ястребы" Хоппера, которые в свое время, в компании с работами Уорхола и Поллока, вмещали в себя все мое представление об Американской живописи (да, это было довольно давно, позже мои познания расширились, но похвастаться ими я не могу до сих пор).

А ещё музей славиться обширной коллекцией импрессионистов, а еще.... но в общем и этого мне было уже достаточно:))

Я предвкушала, читала, изучала, собиралась гулять, рассматривать, рассказывать и наслаждаться. К тому же Костя не меньший фанат художественных музеев, а дети.... Ну а куда им деться? Скажу честно, Саня всегда высказывается против и обязательно сообщает, что хуже посещения художественных музеев в поездках может быть только хождение по магазинам (камень в огород любимой сестры). И я всегда обижаюсь (хотя и знаю, что это вроде как "ритуал") и часто предлагаю ему не ходить. Он  всегда идет и потом включается в процесс по полной. Но ему важно знать - на сколько мы идем и что будем смотреть. И лучше не менять программу:) Он не любит "ходить просто так". Это касается не только художественных музеев. А я очень люблю ходить по музеям с Санькой из-за его неожиданных и интересных комментариев, он как-то совсем по-другому все видит.

Наташка всегда за, потому что это любят мама и папа, но зато в музее она вылетает в другие миры и возвращать ее можно лишь рисованием. Но рисует с удовольствием.

Важно еще, что бы папа Костя не был голодным. И тогда шансы получить удовольствие от встречи с прекрасным возрастают в разы.

В этот раз мне казалось, я все предусмотрела: с утра мы поднялись на " Уилис Тауэре" ( реализовали Савину цель и развлеклись. ) потом сходили в пицерию, где все плотно пообедали, на вечер запланировали шоппинг для Наташки ( ну да, это её любимая часть в путешествиях), ничто не предвещало беды! но она случилась. хотя и не сразу.

Подойдя к зданию музея мы поздоровались с Каменными стражами у входа:


Вошли и стали решать, с чего начнем.

Сейчас в Художественном Институте проходит выставка "Ван Гог. Спальня в Арле".


Выставка одной, а вернее трех картин, так как спален было 3, одна из них - в Чикаго, другая - в Париже, третья - в Амстердаме. На этой выставке я окончательно поняла (хотя догадывалась и раньше), что в музейном и экскурсионном деле США "впереди планеты всей", Вот просто на уровень. (я знаю, что очень хвалят Голландские музеи, но там пока не была). На днях болтала с подругой и коллегой - Ксенией Меньшиковой, девушка не просто работает 10 лет в Фонтанном доме, но очень активно ищет новое, образовывается и учится. И с первых же моих восторженных слов об американских экспозициях она подтвердила этот, оказывается, широко известный факт абсолютного первенства Америки в музейной сфере.

Со спальни мы и решили начать, так как выставка закрывалась раньше. По дороге радовались встречам с давно знакомым: "мам, я заню что это! Смотри! - Наташка бежит куда-то по "древнекитайскому залу"




Мама! Это же "пятый элемент"!!!"  Радость узнавания была так велика, что пришлось сказать дочери "да".  Но ведь похож?

а потом был Ван Гог.


Недавно я читала интервью с Пиотровским, в котором его спрашивают мнение о всех современных мультемедийных средствах в музеях. О выставках "живых картин" - очень модных последние пару лет - и других подобных проектах. И Михаил Борисович отвечал, что все средства возможны и даже хороши при условии, что они служат вещи, шедевру, картине, идее, что фокус - на искусство, а не на развлечение или сложность технологии.

В музеях США гармонично соединяется глубокая работа искусствоведов: в центре именно вещь. всегда. или идея о вещи. все остальное - рядом. все остальное, как лестница, ведущая в собор. Она может быть прекрасна, но она лишь помогает подняться.

Понимание потребностей и особенностей человеческого восприятия. Ты можешь что-то прожить телом (инсталяции), всегда работает свет и звук, чаще всего что-то ты можешь потрогать, часто ты можешь что-то сделать сам. Не только на детских программах:) Есть объем.

Очень понятные и исчерпывающие тексты. И внимание на контекст! Не просто вырвали из небытия картину - приходи и смотри с замиранием сердца (ну оно же должно замереть, если ты человек воспитанный!:)) - они выстраивают историю вокруг экспоната. Ну и конечно, технологии.

Вот спальня. Ты переходишь из зала в зал, путешествуя по карте и выясняя сколько мест проживания сменил художник, рассматривая японские гравюры (которые оказали влияние на Ван Гога, и это влияние по привычному уже совпадению ты изучал неделю назад на "семейном воскресенье" в Арт-музее Сент-Луиса), рассматривая вещи (личные вещи) или просто гнезда птиц, ведь именно их художник собирал мальчиком. Гнезда на нарисованных деревьях, но настоящие. Ты видишь автопотерты и изображения стоптанных ботинок, в какой-то момент попадаешь в саму спальню, выстроенную посреди комнаты, воссоздали интерьер.

И в конце-концов оказываешься в зале, где на стене висят три "спальни". И вот весь путь до этого, он протсо вел к ним:)  Тебе же нужно было приготовиться к встрече. Это очень крутое ощущение.

Напротив есть "картины с картины" - те, что висели над кроватью художника, но они очевидно второстепенны.
А дальше, уже пережив встречу с картиной, можно поиграть в "найди отличия" и обсудить, какая же из спален наиболее уютная, Сашкин вердикт был "голосую за Парижскую, в ней Ван Гогу было бы приятнее всего жить!" . В следующем зале ждут экраны на которых или в режиме показа фильма с комментариями (на стене) или самостоятельно (горизонтальные панели) можно увидеть особенности мазков и "различия", которые сложно рассмотреть невооруженным взглядом.


а для того, что бы обсудить полученные впечатления и полистать художественные журналы, узнать, какое влияне "Спальня в Арле" оказала
на все последущее искуство, посетители оказывается в "Ночном кафе" Ван Гога.

Теперь у Саньки висит репродукция на стене. впечатлился.

"висит" сказанно громко, когда же это такое было, что бы у нас что-то повесилось на стены быстрее,чем за пару-тройку недель? Стоит. Но хорошо так стоит. симпатично:)

Ну а дальше перед нами встал непростой выбор.

При скоростном спуске с небоскреба у Наташки заболело ухо , в ресторане прошло. Но в музее случилось обострение. И вот впереди весь музей со всей многовековой историей мировой художественной культуры, которая тебе необходима практически как воздух. А Наташка рыдает в голос и просит обезболивающего. Мы с Костей понимали, что завтра сюда не вернуться ( я даже не буду называть цену входного билета - читают бабушки:)), а может быть это был наш единственный шанс в жизни. Мы пытались носить Наташку на руках и на плечах, я пробовала уговорить ее укачаться и поспать у меня на коленях под мраморной лестницей, я пела ей песенки, мы обещали ей все магазины мира, и мороженное, и скейт борд и все что угодно. Но в какой-то момент стало очевидно, что это не усталость:( Ей очень больно. И нужно уходить.

Мы успели еще увидеть "Американскую готику":



По-моему, идеальная картина для курса М.Осориной. По ней запросто можно учиться "читать" картины. И неудивительно, что жители штата Айова так разгневались на художника (Вуд работал над картиной в штате Айова). Теперь буду использовать на всех семинарах, как учебное пособие.

Хоппера мы тоже нашли!


Санька сказал, что именно так "выглядят ганстеры и ганстерская жизнь":) мне тоже всегда казалось, что ганстеры - очень одинокие люди.

Коллекция американского исскуства в Чикагском музее обширна, и наверное, если, как следуюет по нему погулять, в голове появится еще одна художественная реальность. Я открыла для себя несколько новых имен, а сколько не успела открыть!

Но у нас было ухо!! Тут мама-психолог в очередной раз уперлась в " стеночку фрустрации" и пролела слезы тщетности (достаточно скупые).

Видимо, у меня был очень впечатляющий вид, так как на следующий день Сашка пообещал два года копить карманные деньги , что бы повезти меня в Чикаго и сходить снова в Художественный институт и музей естественной истории, в который мы не успели. Это он расчитал стоимость поезда, гостиницы и входных билетов:) возможно, у него просто маленькие карманные деньги?:))
Я думаю, не стоит и говорить, что история с ухом закончилась достаточно быстро. Через дорогу была апетка, в аптеке был нурофен, и минут через 15 счастливая дочь скакала перед нами по тротуару с радостными криками "а теперь - шопинг!!!" Нам с Костей оставалось только переглядываться и веселиться:)
А может быть так все и должно было произойти, ведь за полуторачаса, которы мы провели внутри, мы успели довольно много. Может быть, простов не стоило смешивать впечатления?